นาซีเยอรมนีเข้าใกล้การพัฒนาอาวุธปรมาณูมากแค่ไหน?
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ อุปกรณ์วรรณกรรม? Walther Gerlach (ด้านล่าง) อาจพยายามพัฒนาระเบิดปรมาณู แต่อ้างว่าเยอรมนีทดสอบหนึ่งลูกที่เกาะRügenในปี 1944 นั้นไม่มีมูล เครดิต: R. WULF/AKG-IMAGES/ULLSTEIN BILD
หนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวเบอร์ลิน เรเนอร์ คาร์ลสช์ กล่าวถึงหนึ่งในคำถามที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในเยอรมนี: ประเทศมีความคืบหน้าอย่างจริงจังในการพัฒนาระเบิดปรมาณูหรือไม่? ชื่อที่น่าดึงดูดใจของหนังสือHitlers Bombe ของ เขา สามารถแนะนำว่านักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันได้สร้างและทดสอบระเบิดปรมาณู แต่ความหมายนี้ไม่ได้เกิดจากเนื้อหาของหนังสือ เยอรมนีไม่มีระเบิดปรมาณูขนาดเท่ากับระเบิดที่สหรัฐฯ ทิ้งที่ฮิโรชิมาและนางาซากิในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ซึ่งเป็นความหมายมาตรฐานของคำว่า ‘ระเบิดปรมาณู’ ในปัจจุบัน
Karlsch หมายถึงอะไรเมื่อเขาใช้คำว่า ‘ระเบิด’? เขาไม่ใช้ระบบการตั้งชื่อเฉพาะ พูดถึงอาวุธปรมาณูทางยุทธวิธี ระเบิดนิวเคลียร์ ระเบิดกลวงแบบเทอร์โมนิวเคลียร์ และระเบิดยูเรเนียม-235 อันที่จริง เขาเล่าเรื่องวิธีที่เยอรมนีพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ขนาดเล็กให้เราฟัง ซึ่งเขากล่าวว่าได้รับการทดสอบอย่างน้อยสองครั้ง
หลักการทางกายภาพของระเบิด
ไม่เคยอธิบายอย่างละเอียดหรือถี่ถ้วน ตัวอย่างเช่น Karlsch อธิบายการออกแบบที่ประกอบด้วยทรงกลมสองอัน โดยซ้อนกันอยู่ภายในอีกด้านหนึ่ง อันที่เล็กกว่าที่อยู่ตรงกลางบรรจุน้ำหนัก ล้อมรอบด้วยทรงกลมของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ พื้นผิวทรงกลมด้านนอกถูกปกคลุมด้วยประจุระเบิดแบบกลวงธรรมดา ซึ่งเมื่อจุดไฟ ได้อัดมวลน้ำที่หนักมากจนทำให้เกิดปฏิกิริยาฟิวชัน นิวตรอนที่สร้างขึ้นในลักษณะนี้จะทำให้เกิดปฏิกิริยาฟิชชันในเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ เป็นไปได้ว่าชาวเยอรมันใช้งานวิจัยขั้นสูงเกี่ยวกับประจุระเบิดแบบกลวง แต่ถึงกระนั้นตามฟิสิกส์ทั่วไป ความเร็วของปฏิกิริยา ความดัน และอุณหภูมิที่มีอยู่นั้นอย่างน้อยสองคำสั่งของขนาดที่เล็กเกินกว่าที่จะเริ่มปฏิกิริยาฟิวชัน นอกจากนี้, ไม่ชัดเจนว่าชาวเยอรมันได้รับพลูโทเนียมหรือยูเรเนียมเสริมสมรรถนะได้อย่างไร คำอธิบายของ Karlsch ทั้งที่นี่และที่อื่นไม่ชัดเจน และโดยทั่วไปแล้วเขาให้คำอธิบายเชิงคุณภาพเท่านั้นโดยไม่มีตัวเลขที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าระเบิดกลวงแบบเทอร์โมนิวเคลียร์นี้ รวมทั้งแบบอื่นๆ ของระเบิดจะทำงานได้ดีเพียงใด ถ้ามันทำงานทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม Karlsch เชื่อว่าอาวุธนิวเคลียร์สามารถทดสอบได้ก่อนในเดือนตุลาคม 1944 ในภาคเหนือของเยอรมนีบนเกาะRügen มีรายงานว่าการทดสอบครั้งที่สองได้สังหารนักโทษหลายร้อยคนที่ค่ายกักกันในทูรินเจียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 แต่การทดสอบเหล่านี้ทำให้เราพบปัญหาอื่นของหนังสือเล่มนี้ นั่นคือ ความน่าเชื่อถือทางประวัติศาสตร์ของแหล่งข้อมูลของคาร์ลสช์ มีข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักฐานสำหรับการทดสอบครั้งแรกในRügen เนื่องจากรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้น ไม่นานหลังสงคราม เป็นที่ถกเถียงและไม่น่าเชื่อถือ เหตุการณ์ที่สองได้รับการสนับสนุนที่ดีขึ้นจากหลักฐานที่เป็นเอกสาร ดูเหมือนว่ามีการทดสอบอาวุธใหม่และทรงพลังบางชนิดในทูรินเจียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 แต่อาวุธประเภทใดไม่ชัดเจน
Karlsch พยายามพิสูจน์สมมติฐานของเขาว่าเป็นอาวุธนิวเคลียร์ที่มีข้อมูลจากการสำรวจดิน วิเคราะห์ด้วยวิธีการจากฟิสิกส์นิวเคลียร์สมัยใหม่ ผลลัพธ์แรกของการวิเคราะห์ดังกล่าวยังคงไม่สามารถสรุปได้ แม้ว่าการวัดผลเพิ่มเติมโดยสถาบันอิสระกำลังดำเนินการอยู่ ดังนั้น Karlsch สามารถสนับสนุนสมมติฐานของเขาด้วยรายงานจากผู้เห็นเหตุการณ์เท่านั้น ประจักษ์พยานดังกล่าวเป็นปัญหาฉาวโฉ่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อให้ในภายหลังมาก) และมักขัดแย้งกันอย่างมาก ผลที่ตามมาก็คือ ข้อโต้แย้งหลักของหนังสือของ Karlsch จึงไม่น่าเชื่อถือเพียงเท่านั้น และอยู่ในส่วนสำคัญที่สรุปไม่ได้ ไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนและเป็นไปได้จริงเกี่ยวกับการออกแบบของระเบิด และไม่มีการวิเคราะห์ที่เชื่อถือได้ของพื้นที่ทดสอบโดยอ้างว่าเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีปฏิกิริยานิวเคลียร์จริงๆ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
