สล็อตแตกง่าย ข้อเสนอ 24 ฉบับที่ออกแบบมาเพื่อเร่งการทำการเกษตรที่แม่นยำ ลดการใช้สารเคมีเพื่อปรับปรุงสุขภาพของดิน หรือต่อสู้กับศัตรูพืชเพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ประกอบขึ้นเป็นผู้ชนะของ Bayer Grants4Ag ในปีนี้ นักวิจัยที่ประสบความสำเร็จจะได้รับทุนสนับสนุน (ตั้งแต่ 5,000 ถึง 15,000 ยูโร) เพื่อเป็นทุนสนับสนุนโครงการของพวกเขา ไบเออร์จะจับคู่ผู้ชนะแต่ละคนกับนักวิทยาศาสตร์ของบริษัท
เพื่อให้คำแนะนำในแต่ละโครงการในขณะที่ดำเนินการ
“ฉันตื่นเต้นมากที่เลือกโปรเจ็กต์ของฉัน!” นักจุลชีววิทยา Vanessa Nessner Kavamura กล่าว “ในฐานะนักวิทยาศาสตร์หลังปริญญาเอก เราไม่บ่อยนักที่เราจะพัฒนาโครงการของเราเอง ทำให้นี่เป็นโอกาสที่ดีในการพัฒนาแนวคิดการวิจัยของฉัน ไบเออร์ให้การสนับสนุนอย่างมากจากทีมงานที่มีประสบการณ์ และฉันหวังว่าฉันจะได้ผลลัพธ์ที่น่าตื่นเต้นซึ่งอาจนำไปสู่การทำงานร่วมกันในอนาคตเพิ่มเติม”
ข้อเสนอเช่น Kavamura เกี่ยวกับการต่อสู้กับโรคเชื้อราในข้าวสาลีด้วยจุลินทรีย์ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การแก้ปัญหาที่มุ่งช่วยเหลือเกษตรกรทั่วโลกในการปกป้องพืชผลของตน สำหรับนักวิจัยที่ได้รับการคัดเลือกนั้น Bayer Grants4Ag ให้การสนับสนุนทางการเงินและคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาแนวคิดเพื่อความก้าวหน้าทางการเกษตร สำหรับไบเออร์ เงินช่วยเหลือเหล่านั้นอาจจบลงด้วยการลงทุนในความร่วมมือระยะยาวกับนักวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้น
“แนวคิดจากผู้ชนะในปีนี้เป็นตัวแทนของการวิจัยและพัฒนาในสาขาวิทยาศาสตร์พืชผล” ฟิล เทย์เลอร์ หัวหน้าฝ่ายนวัตกรรมแบบเปิดของแผนกวิทยาศาสตร์พืชผลของไบเออร์กล่าว “เราชอบแนวคิดที่ว่า หากได้รับการสนับสนุน ข้อเสนอการวิจัยเหล่านี้สามารถพัฒนาไปสู่ความก้าวหน้าครั้งต่อไปที่ช่วยเหลือเกษตรกรได้”
ด้วยความร่วมมือกับHaloซึ่งเป็นแพลตฟอร์มพันธมิตรด้านนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ ไบเออร์ได้รับข้อเสนอมากกว่า 600 รายการจาก 39 ประเทศทั่วโลกในช่วงระยะเวลาห้าสัปดาห์ในการยื่นข้อเสนอช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมานี้ ผู้ได้รับรางวัล Bayer Grants4Ag มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดในโครงการของตน
ผู้ได้รับรางวัล Grant4Ag ปี 2021
• แอดดี้ ทอมป์สัน – มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกน
• Ana Laura Torres Huerta – สถาบันเทคโนโลยีมอนเทอเรย์
• ไบรอัน เบอร์เกอร์ – มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย
• เอดูอาร์โด โรดริเกซ – สถาบันโมเลกุลและชีววิทยาเซลล์ของโรซาริโอ
• เอลิซาเบธ สเกลแลม – มหาวิทยาลัยนอร์ทเท็กซัส
• เอนริโก โบเนลโล – รัฐโอไฮโอ มหาวิทยาลัย
• Haoyu Niu – มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เมอร์เซด
• Ian Henderson – มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
• Ingrid Span – Heinrich Heine University
• Jishnu Bhatt – มหาวิทยาลัย Penn State
• Maria DeRose – มหาวิทยาลัย Carleton
• Megan Rúa – มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Wright
• Ming-Zhi Zhang – มหาวิทยาลัยเกษตรกรรมนานกิง
• Sigfredo Fuentes – มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น
• Sivam Krish – GoMicro
• Vanessa Nessner Kavamura – การวิจัย Rothamsted
• Yinghui Mu – มหาวิทยาลัยเกษตรกรรมเซาท์ไช
น่า • Yulia Poroshenko – Agrohub
• Yi-Zhen Deng – มหาวิทยาลัยเกษตรทางใต้ของจีน
• Yongle Li – มหาวิทยาลัยแอดิเลด – วิทยาเขต Waite
• Yuxi Zhang – มหาวิทยาลัย Monash
• Zihau Zhou – มหาวิทยาลัยเกษตรจีน
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ได้รับรางวัล Grants4Ag ปี 2021 และงานวิจัยของพวกเขา
โลก ที่ แตกแยก
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2539 ซึ่งเป็นปีที่มีการปลูกพืชแปลงพันธุ์ (ไบโอเทค) ครั้งแรก โลกถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ด้านหนึ่งเป็นประเทศที่นำพืชเหล่านี้ไปใช้ – พวกเขาอยู่ในอเมริกาเหนือและใต้ เอเชีย และภูมิภาคแปซิฟิก-โอเชียเนีย – และในทางกลับกัน พวกที่ปฏิเสธพวกเขา – ตะวันออกกลาง และประเทศในแอฟริกาและยุโรปส่วนใหญ่ (ยกเว้นสเปนและโปรตุเกส)-
ทุกวันนี้ พืชเทคโนชีวภาพจำนวน 191.7 ล้านเฮกตาร์
9ถูกปลูกด้วยพืชผลยุคโลกาภิวัตน์ (ข้าวโพด ฝ้าย ถั่วเหลือง และคาโนลาที่เกิดจากเรพซีด) หรือดินแดนอื่นๆ (มะละกอในฮาวาย บีทีมะเขือยาวในบังกลาเทศ แอปเปิล Artic ในอังกฤษ โคลัมเบีย ข้าวสีทองในประเทศฟิลิปปินส์) พวกเขาแสดงลักษณะที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืชและความต้านทานต่อแมลงศัตรูพืชหรือโรค และลักษณะทนแล้งหรือ biofortification เมื่อเร็ว ๆ นี้ (เช่นวิศวกรรม Golden Rice)
ดังนั้น สิ่งนี้ทำให้ประเทศโปรไบโอเทคแตกต่างอย่างชัดเจน (ซึ่งปลูกและนำเข้าพืชจีเอ็มโอ) และประเทศที่สงวนไว้มากกว่า (ซึ่งนำเข้าพืชจีเอ็มโอแต่ปฏิเสธที่จะปลูก) สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นเพิ่มเติมจากกฎเกณฑ์ที่ใช้กับนวัตกรรมการแก้ไขจีโนม
จากอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ไร้เหตุผล” 19 พรรคการเมืองก็เข้ายึดครองเช่นกัน สมาชิกที่มีชื่อเสียงหลายคนของพรรคกรีนเยอรมันซึ่งได้รับเลือกในหน่วยงานทางการเมืองต่างๆ เช่น Bundestag (รัฐสภาเยอรมัน) และวุฒิสภาฮัมบูร์ก ซึ่งตีพิมพ์ในแนวทางที่ไม่เป็นส่วนใหญ่ ในเดือนมิถุนายน 2020 แถลงการณ์เรื่อง “เวลาใหม่ การตอบสนองใหม่: การควบคุมกฎหมายพันธุวิศวกรรมให้ทันสมัย” พวกเขาชี้ให้เห็นว่าพันธุวิศวกรรมประยุกต์ในสุขภาพของมนุษย์เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและการประยุกต์ใช้ในการเกษตรสามารถเป็นส่วนหนึ่งของความยั่งยืน “การกำกับดูแลที่เหมาะสม”; ประหยัดเวลาในการเผชิญกับความท้าทายในอนาคต เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยสังเกตว่ากฎระเบียบในปัจจุบันสนับสนุน “โครงสร้างการผูกขาดในการเกษตร” ซึ่งขัดขวางการวิจัยสาธารณะ พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการออกกฎเกณฑ์ใหม่เพื่อให้สถาบันสาธารณะและองค์กรขนาดกลางมีโอกาสที่จะใช้เทคนิคใหม่เหล่านี้เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายด้านนวัตกรรมได้ดียิ่งขึ้น พวกเขาสรุปว่ากฎระเบียบของยุโรปไม่สอดคล้องกับสถานะทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันอีกต่อไป พวกเขาขอ “การประเมินทางเทคโนโลยีที่สมดุลและรอบคอบในการสนทนากับวิทยาศาสตร์”20 . นอกจากนี้ ในเดือนพฤศจิกายน 2020 สหภาพยุโรปของสถาบันการเกษตรแห่งสหภาพยุโรป (UEAA) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสถาบันการศึกษาของประเทศสมาชิกมีความกังวลว่า 80% ของสิทธิบัตรที่ยื่นในการขอใช้เทคนิค CRISPR-Cas เป็นของบริษัทอเมริกันหรือจีน น้อยกว่า 10% ของสังคมยุโรป ต้องยืนหยัดเพื่อเรียกร้องให้มีข้อบังคับใหม่เกี่ยวกับ GMOs ที่ปรับให้เข้ากับเทคนิคการเพาะ พันธุ์สมัยใหม่21 ในแนวเดียวกัน Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry ได้จัดสัมมนาทางเว็บเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในปลายเดือนมกราคม 2564 โดยอ้างว่า “จำเป็นต้องมีการชี้แจงสถานะทางกฎหมายของสิ่งมีชีวิตที่แก้ไขจีโนมอย่างเร่งด่วน” ตาม EU “Farm to Fork” กลยุทธ์”. 22
ในบริบทนี้คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังพัฒนาเอกสารที่วางแผนจะเผยแพร่ในต้นฤดูใบไม้ผลิปี 2564 เอกสารดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของการเกษตรในยุโรปและความเป็นอิสระทางการเกษตรของประเทศสมาชิก สล็อตแตกง่าย
