การควบคุมสายพันธุ์ที่รุกรานอย่างกว้างขวางเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยง

ในปี พ.ศ. 2520 บนเกาะเฟรนช์โปลินีเซีย เจ้าหน้าที่ของรัฐได้ปล่อยหอยทากที่กินสัตว์เป็นอาหาร พวกเขาหวังว่าการแนะนำนี้จะควบคุมหอยทากที่รุกรานสายพันธุ์อื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 นักวิทยาศาสตร์รายงานว่าประชากรหอยทากพื้นเมืองลดลงอย่างน่าตกใจ ภายในสิบปี หอยทากพื้นเมือง 48 สายพันธุ์ (สกุลPartula ) ถูกผลักดันให้สูญพันธุ์ในป่า การสูญพันธุ์ของนกปาร์ทูลาเป็นที่รู้กันดีว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะหอยทากเหล่านี้เคยถูกศึกษาเรื่องการทดสอบครั้งแรก

ในธรรมชาติของทฤษฎีวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ของดาร์วินก่อนที่จะ สูญพันธุ์ ในทศวรรษที่ผ่านมา ความพยายามที่จะควบคุมและ กำจัดสายพันธุ์ที่รุกรานกลายเป็นเรื่องธรรมดา โดยทั่วไปแล้วให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก อย่างไรก็ตาม บทความของเราซึ่งตีพิมพ์ในวารสารNature Ecology and Evolutionเน้นถึงความสำคัญของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และการประเมินโดยอิสระเมื่อต้องตัดสินใจว่าจะควบคุมหรือกำจัดสิ่งมีชีวิตที่รุกราน

จากเกาะสู่ทวีป

มีการเสนอความคิดริเริ่มในการควบคุมชนิดพันธุ์รุกรานขนาดใหญ่มากขึ้นทั่วโลก ในช่วงต้นปี 2018 ไวรัสเริมจะถูกปล่อยออกมาในระบบแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลีย โดยมุ่งเป้าไปที่ปลาคาร์ปทั่วไป ที่รุกราน ออสเตรเลียกำลังวางแผนที่จะฆ่าแมวจรจัดกว่า 2 ล้านตัว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ภัยคุกคามสายพันธุ์ที่คุกคาม

ทั่วทั้งทะเลแทสมัน นิวซีแลนด์ได้ให้คำมั่นสัญญาอย่างกล้าหาญที่จะกำจัดสัตว์นักล่าที่รุกรานทั้งสามกลุ่มให้หมดภายในปี 2593

ไม่ใช่แค่ชาวออสเตรเลียและนกกีวีเท่านั้นที่ทำข้อเสนอการควบคุมสายพันธุ์รุกรานที่มีความทะเยอทะยาน: มีการจ่าย เงินค่าหัวเพื่อจับปลาที่รุกรานในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรปได้ขึ้นบัญชีดำพืชและสัตว์ 37 ชนิดในพื้นที่ 4 ล้านตารางกิโลเมตร ซึ่งหลายชนิดได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างดีและจะตกเป็นเป้าหมายของมาตรการควบคุม (ไม่ใช่การป้องกัน)

ในขณะเดียวกันเทคโนโลยีการตัดต่อยีนใหม่ได้ทำให้การกำจัดสปีชีส์รุกรานในระดับทวีปเป็นไปได้จริง ตัวอย่างเช่น การใช้ไดรฟ์ยีนที่ลดความสำเร็จในการผสมพันธุ์ หากคุณไม่เคยได้ยินCRISPRเป็นเทคโนโลยีชีวภาพใหม่ที่ทำให้การดัดแปลงพันธุกรรมของพืชและสัตว์ง่ายขึ้นมาก เสนอแนวทางใหม่ที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาสิ่งแวดล้อม การเกษตร และสุขภาพของมนุษย์ที่เลวร้ายที่สุดในโลก

แผนการเหล่านี้จะถูกนำไปใช้ในระบบสังคมและระบบนิเวศขนาดใหญ่

และซับซ้อน และตัวเลือกบางอย่าง เช่น การปล่อยไวรัสหรือสายพันธุ์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม อาจไม่สามารถย้อนกลับได้ แม้ว่าโครงการเหล่านี้อาจก่อให้เกิดประโยชน์อย่างมาก แต่เราต้องตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดและไม่พึงประสงค์

ตัวอย่างที่สำคัญคือโครงการกำจัดปลาคาร์ปที่รุกรานจากแม่น้ำหลายล้านตารางกิโลเมตรของออสเตรเลีย นักวิทยาศาสตร์บางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของไวรัสที่จะข้ามสายพันธุ์ และผลกระทบของการมีปลาตายหลายร้อยตันที่ปนเปื้อนในทางน้ำและแย่งออกซิเจนจากน้ำ CSIRO และผู้ที่วางแผนปล่อยไวรัสแนะนำว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

แม้จะมีรายงานจากสื่อมากมายที่แสดงความรู้สึกว่าแผนได้รับการอนุมัติให้ดำเนินการต่อไป แต่แผนควบคุมปลาคาร์ปแห่งชาติยังไม่ได้เผยแพร่การประเมินความเสี่ยง และกำลังวางแผนที่จะส่งรายงานในปี 2561

การกำจัดสายพันธุ์ที่รุกรานที่มีความมั่นคงสามารถสร้างผลที่คาดไม่ถึงได้ สปีชีส์เหล่านี้สามารถมีบทบาทสำคัญในสายใยอาหาร ให้ที่พักพิงแก่สัตว์พื้นเมือง สนับสนุนบริการของระบบนิเวศ และการตายอย่างกะทันหันของพวกมันสามารถทำลายกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่มีความสำคัญต่อสปีชีส์พื้นเมือง

อย่างไรก็ตามการวิจัย ในภายหลัง ระบุว่าผลเสียของทามาริกซ์นั้นเกินจริงไปมาก ในบางพื้นที่ แมลงวันใกล้สูญพันธุ์จำนวนมากใช้พืชชนิดนี้เพื่อทำรังและเลี้ยงลูกอ่อน

โดยพื้นฐานแล้ว จะต้องมีประโยชน์ทางนิเวศวิทยาและสังคมที่พิสูจน์ได้จากการควบคุมหรือการกำจัด อยู่เหนือและเหนือกว่าอุดมการณ์ล้วน ๆ ในตอนแรกสิ่งนี้อาจดูง่าย แต่ความคิดริเริ่มในการควบคุมสายพันธุ์ที่รุกรานมักเป็นเรื่องการเมืองอย่างมากโดยมีวิทยาศาสตร์เป็นเบาะหลัง เนื่องจากเงินทุนสำหรับการอนุรักษ์มีน้อย จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ทรัพยากรจะไม่ถูกใช้ไปโดยเปล่าประโยชน์ในโครงการที่อาจไม่สามารถส่งมอบได้ หรืออาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

เราต้องหลีกเลี่ยงการสันนิษฐานว่าการพยายามควบคุมสายพันธุ์ที่รุกรานจะแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมของเราโดยปริยาย ซึ่งหมายถึงการจัดการกับแรงกดดันของมนุษย์อย่างเต็มรูปแบบซึ่งส่งผลเสียต่อความหลากหลายทางชีวภาพ เราต้องพิจารณาด้วยว่าการกำจัดสายพันธุ์รุกรานที่มีอิทธิพลจะเป็นประโยชน์ต่อสายพันธุ์รุกรานอื่น ๆ ทำร้ายสายพันธุ์พื้นเมืองผ่านการปล้นสะดมและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น หรือเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางนิเวศวิทยาหรือถิ่นที่อยู่ได้อย่างไร

การประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่ครอบคลุมของโครงการควบคุมชนิดพันธุ์รุกรานช่วยให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจสามารถหลีกเลี่ยง จัดการ หรือยอมรับความเสี่ยงเหล่านี้ในเชิงรุก

ตัวอย่างเช่น การสลายตัวของปลาคาร์ปหลายตันหลังไวรัสอาจทำให้เกิดปัญหาคุณภาพน้ำในระยะสั้น หรือการตายของสายพันธุ์พื้นเมือง อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ความเสี่ยงเหล่านี้สามารถยอมรับได้หากไวรัสมีประสิทธิภาพ และทำให้สายพันธุ์พื้นเมืองมีโอกาสฟื้นตัวได้

Credit : สล็อตเว็บตรง